И снова в седло без отчёта перед страной?

[voffka78]

Навального не допустили к выборам. Моральные уроды.

[Beeams]

Сообщение от voffka78

Навального не допустили к выборам. Моральные уроды.

Да кому он нужен этот навальный, против мафии навальный не поможет) .. все знали что не допустят, лишний повод шума сделать, европейский суд, все дела

[Scvip]

Сообщение от Beeams

Да кому он нужен этот навальный, против мафии навальный не поможет) .. все знали что не допустят, лишний повод шума сделать, европейский суд, все дела

Ну как кому, из возможных вариантов он и мог стать единственным вариантом. Но увы, жалкая вероятность что допустят угасла.

[voffka78]

Посмотреть видео на YouTube

[voffka78]

Цирк на колёсах.

[Piton]

голосуй за собчак.

[Beeams]

Сообщение от Scvip

Ну как кому, из возможных вариантов он и мог стать единственным вариантом. Но увы, жалкая вероятность что допустят угасла.

Да не стал бы никаким вариантом, толпа присосанных к бюджету не допустит, да и тут все кого устраивает действующая коррупция, кто работает с этим и набивает карманы - полностью доволен режимом и не хочет что бы новая метла по другому мести начинала .. круговорот говна, что бы что то изменить в РФ все должны умереть, в один день..)

[Сергей Додышев]

Какой карнавальный?! Парни вы что с ума по сходили!....Вы еще за Саакашвили проголосуйте.
Жалкий кондибобер-жалкая надежда!
Кандидатуру Грудинина не кто не рассматривает?
По крайней мере Грудинин - не либерастка (тварь как и мать ее) Собчак и не мошейник (читай уголовник) Сисян с уточками и школотой. Жириновского всерьёз даже воспринимать очень надо осторожно, никто не пойдёт голосовать за шоумена, будучи в здравом уме, хотя надо признать своя аудитория у него конечно же есть. Миронов сдулся в пользу ВВП. Остальные кандидаты в счёт не идут. И если Грудинин хоть как-то повлияет на выборы набрав прилично голосов (и это не исключено даже) это может подвинуть ВВП на поворот внутренней социальной политики (хотя это уже произошло частично), в сторону народа, а не олигархов, многие готовы будут поддержать такого кандидата! Социальные противоречия в обществе обострились. Выбора у нас не много. Ну а выбор конечно за каждым.
И не забывайте! Как бы Вы борцуны не были против сидя за компьютером, Не придя на выборы ВЫ автоматически отдаете голос ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ! Винить потом можно только себя сидя на диване!

[Maxigal]

"Не важно как голосуют, важно как считают"

И.В. Сталин еще в свое время говорил...

[joy37]

Сообщение от Maxigal

"Не важно как голосуют, важно как считают"

И.В. Сталин еще в свое время говорил...

Правда и мифы о сталинских высказываниях.
Крылатые фразы" Иосифа Виссарионовича Сталина, которых он не произносил. А произносили креативные писатели Перестройки.


* * *


"У нас нет военнопленных. У нас есть предатели."

Фраза, приписываемая Сталину - "В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины".

а) И.Хавкин в своей статье "Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литертура" приводит эту фразу, ссылаясь на "Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий" // Новая и новейшая история, 1996, №2, с. 92.

Что интересно - такая фраза там действительно есть - так называется одна часть данной справки.
Но никакой ссылки на то, откуда взята эта фраза, где, когда и кому сказал это Сталин - не приводится.

Самое интересное - в справке вообще нет ссылок. Только во вступлении упоминаются названия архивов, в которых работали.

Есть версия, что эта фраза якобы произнесена Сталиным в беседе с представителем Международного Красного Креста графом Бернадоттом и цитируется в его мемуарах.

Фраза в пересказах формулируется так: «…русских военнопленных нет — русский солдат бьется до смерти. Если же он выбирает плен, то он автоматически исключается из русской общности», что несколько меняет ее смысл, т.к. «русская общность» является моральной категорией, а не юридической, т.е. «пленных мы будем презирать, но пленных-то вы нам верните и конвенции по военнопленным соблюдайте».
Цитата:

"В мае 1956 года, после самоубийства А. Фадеева, я встретил Жукова в Колонном зале, в комнате президиума, где собрались все, кому предстояло стоять в почетном карауле у гроба Фадеева. Жуков приехал немного раньше того времени, когда ему предстояло стоять в почетном карауле, и вышло так, что мы полчаса проговорили с ним, сидя в уголке этой комнаты. Тема разговора была неожиданной и для меня, и для обстоятельств, в которых происходил этот разговор. Жуков говорил о том, что его волновало и воодушевляло тогда, вскоре после XX съезда. Речь шла о восстановлении доброго имени людей, оказавшихся в плену главным образом в первый период войны, во время наших длительных отступлений и огромных по масштабу окружений... А что у нас, — сказал он, — у нас Мехлис додумался до того, что выдвинул формулу: "Каждый, кто попал в плен, — предатель родины" и обосновывал ее тем, что каждый советский человек, оказавшийся перед угрозой плена, обязан был покончить жизнь самоубийством, то есть в сущности требовал, чтобы ко всем миллионам погибших на войне прибавилось еще несколько миллионов самоубийц."
А теперь о приводимой фразе.
Не важно, как голосуют, важно как считают.

Всем известная фраза «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» принадлежит Наполеону III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции.
Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».

Впервые появилась в качестве сталинской в достовернейших мемуарах перебежчика Б. Бажанова.
http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt/
- полная цитата из Бажанова: «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса»


Был и анекдот.

"В конце 1923 года руководящая тройка страны Зиновьев-Каменев-Сталин обсуждала на своём заседании, как завоевать партийное большинство во время борьбы с “левой оппозицией”. Каменев и Зиновьев долго вели теоретическое обсуждение вопроса, рассуждая о политической стратегии и тактике текущего момента в духе ленинских идей, а Сталин молча курил свою трубку.

Наконец теоретики наговорились и из вежливости решили поинтересоваться мнением Сталина по этому вопросу, хотя оно их нисколько не интересовало – Сталин не считался в партии теоретиком. Однако вежливый Каменев спросил:

- "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?"

Сталин невозмутимо спрашивает:

- "А по какому именно вопросу?"

Снисходя до уровня Сталина, Каменев поясняет:

- "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии".

На это Сталин совершенно спокойно заявляет:

- "Знаете, товарищи, что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса".

Каменев от неожиданности поперхнулся и долго откашливался."