Мифы о самообороне.

[AlexAAVRN]

"Всем известно, что в странах где оружие продаётся свободно бандиты чувствуют себя очень неуютно, ибо одно дело когда пушка есть только у тебя, и совсем другое, если пушка есть и у объекта нападения. В США гражданских арестов вдвое больше чем арестов выполненных полицией. Самый спокойный штат - Вермонт, в котором есть налог для тех у кого нет оружия, так как они перекладывают свою защиту на других граждан штата.
Свободная продажа оружия позволит решить проблему уличной преступности, будь то этническая либо любая другая преступность. Если взять нашумевшие расстрелы мирных жителей, то преступника вполне можно было остановить пулей из гражданского оружия, если бы оно имело место быть хоть у кого-либо из окружающих. А возможно сам шанс наткнуться на подобный отпор остановил бы у преступников подобные мысли в зародыше."
Ещё была статья с опросом - в тюрьмах осужденных спрашивали:
почему они совершали вооружённое преступление в штатах где есть запреты на оружие?
Ответ был почти всегда одинаков - в родном штате у жертвы могло быть оружие. То есть одно только предположение о том что можно получить пулю в лоб (ведь заранее неизвестно есть ли вообще оружие) уже останавливает от преступления.
Во время нападения рядом никого не будет, а отморозки и так со стволами (им то пох.. на закон).

[Колыван]

Сообщение от AlexAAVRN

"Всем известно, что в странах где оружие продаётся свободно бандиты чувствуют себя очень неуютно, ибо одно дело когда пушка есть только у тебя, и совсем другое, если пушка есть и у объекта нападения. В США гражданских арестов вдвое больше чем арестов выполненных полицией. Самый спокойный штат - Вермонт, в котором есть налог для тех у кого нет оружия, так как они перекладывают свою защиту на других граждан штата.
Свободная продажа оружия позволит решить проблему уличной преступности, будь то этническая либо любая другая преступность. Если взять нашумевшие расстрелы мирных жителей, то преступника вполне можно было остановить пулей из гражданского оружия, если бы оно имело место быть хоть у кого-либо из окружающих. А возможно сам шанс наткнуться на подобный отпор остановил бы у преступников подобные мысли в зародыше."
Ещё была статья с опросом - в тюрьмах осужденных спрашивали:
почему они совершали вооружённое преступление в штатах где есть запреты на оружие?
Ответ был почти всегда одинаков - в родном штате у жертвы могло быть оружие. То есть одно только предположение о том что можно получить пулю в лоб (ведь заранее неизвестно есть ли вообще оружие) уже останавливает от преступления.
Во время нападения рядом никого не будет, а отморозки и так со стволами (им то пох.. на закон).

А ничего что мы не в штатах? Ничего что люди там и тут разные во всём? Как все любят на штаты кивать.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Колыван

А ничего что мы не в штатах? Ничего что люди там и тут разные во всём? Как все любят на штаты кивать.

В Штатах конечно люди совершенно другие. И в Финляндии другие, и в Чехии, и в Молдавии, и в Грузии, и в Болгарии, и в Эстонии, и в Латвии, и в Литве...
Хотя конечно термин СВОБОДНОЕ владение коробит. Может все-таки ЛЕГАЛЬНОЕ?

[joy37]

Сообщение от Колыван

А ничего что мы не в штатах? Ничего что люди там и тут разные во всём? Как все любят на штаты кивать.

Не поверишь! Люди везде одинаковые... По две руки, две ноги, по два глаза... и все пары разные... Одни левые, другие правые...