Налог за несуществующую машину

[Александрыч]

Сообщение от urik

Но если доказательств учета нет - то перспективы есть.

Я вот тоже думаю, что это единственная зацепка.
По идее доки в ГАИ должны были бы быть, но там только запись в информационной базе и все.

[Ёсик]

Может у кого с Форума есть возможность "подсказать" к кому именно в Прокуратуре обратится?

У меня есть человек в ГУГБДД.

[Ёсик]

Писал ли он заявление о утере паспорта ?
Мне сказали сходить в милицию по мж,и написать заявление о ситуация.
Тут такая ситуация...если заявления не было,то на паспорт могли повесить что угодно.+ с машиной не понятно...
Сразу в Пракуратуру не стоит - сначало к своим,и узнать у них ЧТО делать с учётом.И ваопще как поступить в данной ситуации.

[Александрыч]

Сообщение от Ёсик

Писал ли он заявление о утере паспорта ?
Мне сказали сходить в милицию по мж,и написать заявление о ситуация.
Тут такая ситуация...если заявления не было,то на паспорт могли повесить что угодно.+ с машиной не понятно...
Сразу в Пракуратуру не стоит - сначало к своим,и узнать у них ЧТО делать с учётом.И ваопще как поступить в данной ситуации.

На счет писал ли заявление - не знаю. Вечером если увижу - спрошу.
В ГАИ к "своим" обращались, те максимум смогли подтвердить, что машина числится, но дата рождения владельца не указана.
В прокуратуру уже написали, т.к. обращались и в ГИБДД и в наложку, и везде упираются. Кстати, в ГИБДД кто то сказал, что не стоит писать заявление об угоне, т.к. это автоматически служит признанием того, что машина была, и следовательно все налоги, пени и штрафы придется тогда стопудово оплатить. А так шансы, хоть и не большие, есть.

[Александрыч]

Сообщение от Ёсик

Писал ли он заявление о утере паспорта ?

Уточнил. Нет, не писал.
В общем, они сейчас (на днях) будут консультироваться у адвоката.
Как чего разрулят - отпишу, практика вроде нужная, ибо бывает)

[Ёсик]

Сообщение от sap

Уточнил. Нет, не писал.
В общем, они сейчас (на днях) будут консультироваться у адвоката.
Как чего разрулят - отпишу, практика вроде нужная, ибо бывает)

Плохо...
Но в любом случае нужна консультация,адвокат - это хорошо

[Жуков Алексей]

Всем привет прочитал и вспомнил у друга пол года назад тестю пришёл налог за 2 машины (а у того даже прав не было никогда)пошли разбиратся в гибдд сказали что архивы уничтожены и было это очень давно(1990) а самое интересное что обе машины в угоне и ставились на учёт НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после угона. С бумагами короче полный аврал в итоге пришлось заплатить и за суд и налоговой.

[Ёсик]

Сообщение от Жуков Алексей

Всем привет прочитал и вспомнил у друга пол года назад тестю пришёл налог за 2 машины (а у того даже прав не было никогда)пошли разбиратся в гибдд сказали что архивы уничтожены и было это очень давно(1990) а самое интересное что обе машины в угоне и ставились на учёт НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после угона. С бумагами короче полный аврал в итоге пришлось заплатить и за суд и налоговой.

вот и мне сказали что лучше заплатить - но в начале в милицию.

[Жуков Алексей]

Сообщение от Ёсик

вот и мне сказали что лучше заплатить - но в начале в милицию.

В таком деле я понял без вариантов но паспорт он не терял и заявление об утере некогда не было если бы было то что то ещё можно было опротестовать

[saa]

Вобщем...

Заявлять о собственности на указанное авто - чревато. Могут и дело пришить (дача заведомо ложных и еще что-нибудь).
Хотя... если подойти грамотно - можно и так сделать. Запрос дубликатов документов в связи с утерей - и вперед, заявлять об угоне. Но тут нужно ОЧЕНЬ аккуратно действовать.

Лучше иск в суд об обязании ГИБДД аннулировать учет указанного авто с даты его постановки на учет в связи с тем, что фактически право собственности на указанный авто отсутствует.
В случае заявления об истечении сроков давности нужно будет говорить, что истечение сроков давности в данном случае неприминимо т.к. Истец не знал и не мог знать о регистрации на него авто до момента получения уведомления из налоговой.