JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP-Forum > Юридические вопросы, ГИБДД, ПДД, ДТП и тд и тп

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2016, 09:38   #1
bezalutii
Banned
Житель форума
 
Аватар для bezalutii
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: мурманск
Марка: джип чероки 88г v=4 акпп калёсики 32\11.5 р15
Сообщений: 6,004
По умолчанию

уже спрашивал и отвечяли про мою машину одно и тоже калёса увеличенного размера лифт подвески. штраф за это не выписывали но про оформление изменений говорили
bezalutii вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 19.03.2016, 10:18   #2
Roman34
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Roman34
 
Регистрация: 07.08.2013
Адрес: Волгоград 9876566873
Марка: был ZJ 1993 4.0 Loredo, сейчас ZJ 1995 4.0 limited
Возраст: 41
Сообщений: 1,298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bezalutii Посмотреть сообщение
уже спрашивал и отвечяли про мою машину одно и тоже калёса увеличенного размера лифт подвески. штраф за это не выписывали но про оформление изменений говорили
Это как про собаку, все понимает, а сказать не может...
Я это к тому, что вроде все понимают.... у тебя тапки не родные, лифт, хоть лестницу ставь, шнорк гусем дорожные знаки гнет, а обосновать кроме как замытой фразой "внесение изменений в конструкцию...." не кто не может. Потому, что детально ни где этого нет. В какую конструкцию и чего именно вносит установка того же шнорка?
А должно быть так:
В нарушение п...., ст.... Правил или Регламента или Приказа.... от .... №......
в части установки Шноркеля на автомобиль.... были допущены изменения конструкции крепления переднего правого брызговика (ну или чего угодно), что в сою очередь повлияло на общую (или локальную) жесткость несущих конструкций кузова..... Как пример.
А то, на что ссылались в Протоколе - это вода. Которую мало-мальски грамотный юрист разнесет в суде в прах. (Если судья конечно не заинтересован в обратном, либо не получил пинок сверху).
Roman34 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 19.03.2016, 16:33   #3
bezalutii
Banned
Житель форума
 
Аватар для bezalutii
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: мурманск
Марка: джип чероки 88г v=4 акпп калёсики 32\11.5 р15
Сообщений: 6,004
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman34 Посмотреть сообщение
Это как про собаку, все понимает, а сказать не может...
Я это к тому, что вроде все понимают.... у тебя тапки не родные, лифт, хоть лестницу ставь, шнорк гусем дорожные знаки гнет, а обосновать кроме как замытой фразой "внесение изменений в конструкцию...." не кто не может. Потому, что детально ни где этого нет. В какую конструкцию и чего именно вносит установка того же шнорка?
А должно быть так:
В нарушение п...., ст.... Правил или Регламента или Приказа.... от .... №......
в части установки Шноркеля на автомобиль.... были допущены изменения конструкции крепления переднего правого брызговика (ну или чего угодно), что в сою очередь повлияло на общую (или локальную) жесткость несущих конструкций кузова..... Как пример.
А то, на что ссылались в Протоколе - это вода. Которую мало-мальски грамотный юрист разнесет в суде в прах. (Если судья конечно не заинтересован в обратном, либо не получил пинок сверху).
я же написал что довольсвовался пока чо только словесными предупреждениями. видать наши региональные гайцы не такие тупые как в других регионах или просто не хотят заморачиваца на лишние телодвижения
bezalutii вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 19:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->