это маразм или как?

[stone74]

Сообщение от борян

он сказал,что собака первая скрылась с места дтп и если по сути,на каком основании гаи классифицировала,как дтп-здесь надо было поставить точку и дело с концом.

Собака не является субъектом административных правонарушений. Еще раз повторю, в суде рассматривались его деяния и только его. Кто виноват в ДТП, кто первый скрылся и прочие обстоятельства не относящиеся к данному делу в рамках этого заседания не рассматриваются.