|
Результаты опроса: Какие фары лучше? | |||
Стоковые американские пластиковые |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 6.25% |
Европейские стеклянные |
![]() ![]() ![]() ![]() |
71 | 44.38% |
Прожекторные а-ля хрустально-кристальные |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 7.50% |
Линзованные |
![]() ![]() ![]() ![]() |
63 | 39.38% |
Я нашел светодиодные и сейчас всем раскажу где купить! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 2.50% |
Голосовавшие: 160. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: VRN
Марка: Jeep ZJ'98 5.9 46RE 249
Сообщений: 934
|
![]()
Включил недавно на своем кирпиче фары(там от оки стоят и лампы хорошие) слюной истек... Хочу себе на гранд тоже что-то прилично замутить.
Тот топики были, но какие-то однобокие. Все таки что лучше всего поставить. По прочтению всего понял что вариантов не много. 1. Штатные пластиковые пиндоские... - ребристые стекла - помоему микролинзами они называются - 700 рэ штука. ![]() думаю без вариантов самое г... пластик он и в африке мутнеет и хрен пойми что с ним еще происходит. 2. Европейские стеклянные фирмы DEPO 2.2 т.р. штука - аналогично ребристое стекло ![]() ну насколько я понимаю у такого типа фар все бы хорошо, кроме допотоной конструкции стекла с ребрышками, из-за поверхностоно отражения пучек светит во все стороны и следствие кпд ниже, чем могло бы быть.. 3. а-ля тюнинх хрустальные фары(насколько я знаю в этой вашей Москве в академии продавали) 5-6 т.р. за обе ![]() Такие фары если я правильно понимаю называются прожекторными, ибо отражатель сделан хитро, а стекло гладкое. Сейчас на всех нормальных иномарках тока такие и делают(ну кроме линз на ближнем и ксенона). КПД должно быть выше чем у простых. Пучек световой думаю гулять будет также. 4. С пендостана можно линзованные привести. -300 баксов комплект. ну типа линзы. таки кто что думает? |
![]() |
![]() ![]() |