Определение слова "быдло".

[orel.kom]

Сообщение от Nikola 52 rus

Нет, ну были конечно. При царской России и автомобили с паровозами строили, и танки с самолетами и мануфактуры развивали. Но доля этих граждан была просто ничтожна мала в отношении к остальному крестьянству. Если жестко разделить что было и что стало, то можно считать , что "не было".

Труды Ильича не осилил, каюсь. Сборник сочинений бросил на 1 томе. Но мысли весьма стоящие внимания, кмк.

Понимаю, что тяжело соглашаться с допущенными ошибками. Но пусть будет по вашему. Замечу только одно, что революции совершаются в больших и столичных городах, там где нет крестьян. Наверно надо напомнить вам, в чем различие пролетариев от крестьян. Крестьянин, это мелкий собственник, имеющий клочек, надел земли и средства производства, например лошадь, плуг, молотилку и трудится сам, поэтому не все крестьяне, кто землю пашет, а вот пролетарий , это тот, кто ничего не имеет, кроме своих собственных рук, поэтому независимо от того, что он делает, землю пашет богатому или бедному крестьянину, или строит корабли, он пролетарий, которому нечего терять кроме своих рук. Пролетарий разобщенный не представляет угрозы капиталу, а вот пролетарий сконцентрированный на огромных производствах, становится организованным, а следовательно революционным для устранения главного противоречия между трудом и капиталом, а следовательно представляет опасность для капитала. Ну и так далее, бла-бла. Хотите владеть экономикой и политикой, чтобы правильно оценивать современные события в мире и родной стране, учитесь и еще раз учитесь, изучайте классиков, ибо всегда надо понимать, что неграмотных, легко зомбировать, тем более в условиях нынешнего фантастического развития средств информации, тем более когда люди не желают тратить свое время на трезвое, объективное и, если хотите, научное исследование политических и экономических событий, легче повторить то, что кто-либо скажет в сми и, как правило то, что хочется слышать и сразу же определять виновника. Такими людьми легко манипулировать под свои интересы заинтересованным лицам. Ну а полное собрание сочинений Ленина (ПСС) 55 томов читать не стоит просто так, ради того, что бы блеснуть, дескать читал, если ты не ученый-историк, изучающий определенный отрезок общественного развития, или не политик и не готовишься к выступлению на трибуне, чтобы притащить за уши в союзники твоей концепции авторитетную личность и то политик не читает все тома, а ищет какую либо цитату, вырывая ее из контекста. Поэтому такого политика легко опровергнуть или наоборот подтвердить, взяв в руки соответствующий том сочинений Ленина и прочитать цитату, написанную им в соответствии с тогдашним требованием временем и обстоятельствам. ПСС Ленина это систематизированный по годам и темам сборник всего, что написал Ильич. Это все равно, что, допустим, собрать в тома все, что написали вы, или я, или иной другой здесь, на этом форуме, и представить общественности. Разница только в ценности.