То есть, простите, Альфреда Коха.
По мнению этого патогенного организма, Россию ждут потрясения:
В ближайшем будущем, отмечает Кох, российская экономика столкнется с острейшим дефицитом свободно-конвертируемой валюты (СКВ). О том, что положительное сальдо внешнеторгового баланса России превышает весь госбюджет соседней Украины, экономист Кох не знает, надо полагать. И про одни из крупнейших в мире золотовалютных резервов России не знает. И классику этот организм не знает. А зря:
«…И почему не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет».
А. Пушкин, «Евгений Онегин». Политэкономы поймут, а для нормальных людей поясню – под золотом в момент написания как раз и понималась свободно конвертируемая валюта, а простой продукт – не картошка. «…Истинное богатство страны состоит не в деньгах, а в землях, строениях и всякого рода предметах потребления».
Но вернемся к Коху и его грозной «палочке».
«Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция», — прогнозирует эксперт.
При этом, по его мнению, неприятный для современной России выбор будет сделан именно в пользу западного варианта, поскольку главным условием китайской стороны станет возможность беспрепятственной колонизации Сибири и Дальнего Востока («замена народа»).
Даёт он и рецепт, как избежать бед – для этого руководителям России надо всего-то навсего пойти на поклон к представителям Империи Добра.
«Американцы широко улыбнутся и скажут:
1. Путина в Гаагу (как Милошевича).
2. Демонополизация и приватизация СМИ.
3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей.
4. Конституционная реформа.
5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО.
6. Военные базы НАТО на территории России», — продолжает Кох.
«Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства — это вполне реальная перспектива при таком раскладе», — подчеркивает он.
Источник:
http://androbin.com/newsru.ua/article.php?id=29893
Разумеется, составляя списочек, болезный озвучил собственные мечты и пожелания.
И вроде бы мотивы его вполне очевидны, но уж поскольку мы взялись за изучение сией бациллы, нелишним будет изучить её жизненный цикл.
Как под микроскопом: рассматривая подробно только интересующие места.
Итак, вот что о его жизненном пути пишет лояльная к деятелям такого рода Википедия:
С 1991 года работал заместителем исполнительного директора территориального фонда госимущества в Санкт-Петербурге. В 1992—1993 годах — заместитель председателя комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга. С августа 1993 по 1995 годы — заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Курировал проведение приватизации. Отвечал за проведение залоговых аукционов. 15 марта 1995 года стал первым заместителем председателя Госкомимущества России. С 12 сентября 1996 по 13 августа 1997 — председатель Госкомимущества России.
Занимавшийся несколько лет вопросами госимущества выступает за то, чтобы у государства вовсе имущества не было. Так, винтервью телеканалу НТВ Кох заявил:
«Я считаю, что у государства не должно быть собственности. У государства не должно быть экономических интересов, они существуют только как совокупность экономических интересов граждан».
Смотрим дальше.
1 сентября 1997 занял пост председателя совета директоров управляющей компании ЗАО «Montes Auri» (ведущий оператор на рынке ценных бумаг).
10 июня 2000 года назначен генеральным директором холдинга «Газпром-Медиа».
3 апреля 2001 года назначен председателем совета директоров НТВ.
В октябре 2001 года ушёл в отставку с поста руководителя компании «Газпром-Медиа».
Итак, как мы видим, интересы и деятельность Коха касались и вопросов «дерибана» госимущества, то есть, «простите, я оговорился» © приватизации; и СМИ – само собой, что существующая в России система власти и конституция мешает обнаглевшему паразиту и его далеко идущим планам (вернее, планам его хозяев) – отсюда и пункты про «милошевизацию» Путина, конституционную реформу и контроль территории России войсками НАТО, и «свободные» выборы под пристальным надзором иностранных наблюдателей.
Что, собственно, и требовалось доказать. Саморазоблачительное выступление Коха предсказуемо.
Удивляет один момент: насколько такие господа плохо усваивают уроки истории.
К чему приводит возня подобных обнаглевших субъектов, лезших в объекты большой политики, хорошо показывает опыт Ходорковского и Березовского…
И тем не менее, уроков из этого не делают даже те из них, кто выжил и не всё потерял.
Что ж, как говорится, «не доходит через голову – вобьём через ноги». И ведь вбили, слава богу. Не зря ведь Кох всё это изрекает в Германии.
[свернуть]