11.10.2014, 02:49
|
#74
|
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: Москва, CЗАО
Марка: Jeep (США) Модель:ZJ.5,2.1996,36",РК231, 4.56, трубы D30,OX.F8/8.E-Locker-продан
Сообщений: 942
|
Цитата:
Сообщение от origin
Бляяяя, "ох уж эти джиперы" (с) Барракуда
Короче, все отчасти правы, но надо ответить на вопросы VM777 все-таки, а не йенгами меряться.
Кронштейн аморта сделан снизу по вполне понятной причине: чем больше общая длина амортов, тем проще и дешевле сделать им правильные характеристики. Если аморт меньше по размеру, то там меньше рабочей жидкости и меньше возможный рабочий ход. Если машина лифтована и проставки под отбойники стоят, то можно безболезненно переносить точки крепления повыше, меняя аморты на более "подходящие" по сжатию и средней точке.
А вот по поводу смещения точек крепления к центру - тут у меня возникают вопросы все таки:
1. Не будет ли при наезде левым колесом на препятствие правый аморт бить в защиту бака?
2. Насколько сильнее будут ощущаться более-менее крупные неровности типа лежачих полицейских асфальтового литья. Небольшой крен амортов как раз обусловлен улучшением при демпфировании на средних и крупных неровностях. Ну и, опять же, рабочий ход стал еще чуток меньше.
|
проставок под отбойники по моему нет
но может я ошибаюсь, Николай поправит
остальные вопросы оттестирую
__________________
с уважением
тел. 8-916-681-три восемь-28
|
|
|