Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2013, 21:24   #394
Николай Пименов
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 48
Сообщений: 3,285
По умолчанию

Если бы 92й у нас действительно соответствовал стандарту (не только по измерительному методу, а и по фракционному составу), то он был бы оптимален, ибо идеально соответствует 87му американскому, коий рекомендован.
Насчет "на 95 расход меньше, а прыти больше" - очень сильно зависит от математики блока управления, заранее не угадаешь, у европейских авто в основном тк и будет (пропорционально), у американцев далеко не всегда.
Николай Пименов вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы