Наука давно стоит в тупике благодаря ортодоксам, отстаивающим ложные концепции, и гешефтмахерам, которые полностью захватили и эксплуатируют ресурсные базы наук. Первые рубят на корню все новые идеи, идущие вразрез с их концепциями, вторые дают зелёный свет только тем, кого не зарубили ортодоксы. Вот такой порочный круг, замкнутая система, некий системный симбиоз паразитов получается. Особенностью замкнутых систем является "говно на входе - говно на выходе", т.е в системе противоречия, позволяющие выявить ошибки и исправить "говно", не возникают ввиду того, что иные концепции, отличные от системных просто не рассматриваются. Если что, то это следстие из решения Куртом Гёделем второй проблемы Гилберта при помощи своих теорем. Какие-то прорывы случаются не благодаря, а вопреки системе, внесистемно на стыке сфер влияния различных наук.
Роман, изначальным вопросом был мой к вам. А именно, чем ваша фанатичная вера в науку отличается от упоротости больных православием головного мозга?
|