Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2023, 19:53   #11714
Kob4eg
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 02.03.2017
Адрес: Москва
Марка: Zj 1995 orvis
Возраст: 39
Сообщений: 665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evgenis Посмотреть сообщение
Кобчек и Рома Маузер использовали логические ошибки для доказательства несостоятельности сомнений про пребывание американцев на Луне. Первый подменил тезис на заведомо ложный, второй использовал прием ложной аналогии. Вот, вы палитесь, толстяки, надо тоньшее, изящнее.
Чем отличается Юрий Лоза и его плоская земля?
Факт американцев на Луне не оспаривала советская космонавтика(которая тоже почти полетела на Луну, но не успели допилить ракету)и космонавты, как и современный Роскосмос.
То что кубрик часть материала отснял на земле, а именно открытие люка и выход Нила логично, ведь не инопланетяне снимали этот момент…
Но для меня те кто отрицают высадку имеют именно что сырный продукт в голове, как и те кто утверждают плоскую землю, или отрицает эволюцию….
Это базовые вещи которые показывают успешность функционирования причино-следственных связей, по ним я для себя делаю вывод ебобо человек или нет.

Последний раз редактировалось Kob4eg; 11.05.2023 в 19:57.
Kob4eg вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы