Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2011, 22:19   #8
FurGaffson
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для FurGaffson
 
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Tilsit, where that in Europe
Марка: Cherokee XJ 2 door 1987,Allroad 01 2,7 TFSI, ВАЗ 08 (заготовка нового проекта)
Возраст: 59
Сообщений: 1,540
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Flak88 Посмотреть сообщение
То и думаю, что уже в соседней теме высказал ))) Фильм - на то и фильм: бабки выделили - давай сенсации искать, нервы щекотать. Отрабатывать значит. А по поводу действительно истории - споры до сих пор не утихают: http://www.protown.ru/information/hide/3653.html
Ссылку честно не осилил - много противоречащих друг другу источников (достоверность любого из них вызывает сомнения)Как ИМХО принимается!
По теме:
Очень давно не дает покоя вопрос "А кто же на самом деле воевал с Русью Киевской???" Есть точка зрения А.Бушкова, но уж очень он профессионален в последних своих работах - наводит на размышления о "проплаченном" творчестве. Есть Ю. Никитин, начиная с "Трое из леса", несмотря на фэнтези, очень похоже на правду. Только что дочитал А.Брусникина "Девятный Спас" - там прямо говорится, что до Петьки Первого шел 7119 год по русскому летоисчислению. Что соответствовало 1611 году по европейскому. Если предположить, что это правда, многое объясняется. И Петровский "Указ о праздновании Нового Года" - т.е. историю начали кастрировать с того момента, как начали ее писать
Историю пишут победители и упоминать в написании "скользкие места" своей победы не хочется. Проще кастрировать...
Эта версия объясняет наличие огромного (по русским меркам) количества староверов - тех, кто не пошел за Петром и его реформами.
__________________
Не мешай ехать ни себе, ни машине, ни окружающим.
FurGaffson вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы