Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2019, 13:31   #6
orel.kom
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для orel.kom
 
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: г. Орел
Марка: Jeep Cherokee, г.в. 1993, 4L, AW4 30-40LE, NP242J, и бусик Hyundai Grace H-100,1995 г.,D4BX, диз.
Возраст: 70
Сообщений: 3,742
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ёсик Посмотреть сообщение
То есть биометрия судя по твоим словам необходимо правительству чтобы как можно больше населения собрать налогов.
Уход от налогов есть самое тягчайшее преступление, в США. Ну так наша власть стремится к этому. Все должны платить налог, даже те кто нашел рубль на дороге. Нашел рубль в лесу, на тропинке, сразу же беги и плати НДФЛ, а ты про бабушку с огурцом. Что касается биометрии она никак не способствует о повышении собираемости налогов, но учесть налогоплательщиков со всеми их данными позволяет. Вообще биометрия позволяет сконцентрировать все данные о человеке с расчетом на то, чтобы допустим не собирать справки для какого нибудь делопроизводства, идентифицировать личность при различных, в том числе трагичных, обстоятельствах, для получения услуг или каких то льгот без всякого собирания справок и т.д. и т.п. От налогов всегда можно уйти, если не будет тотальной слежки, даже в собственной кровати, за каждым при помощи видеокамер, .

Последний раз редактировалось orel.kom; 16.08.2019 в 13:45.
orel.kom вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы