Я с 96-го года занимаюсь выборами, вы считаете, что я чего-то ещё не знаю?
ну давайте разберём самый наглядный случай: выборы ГД 2011. На УИК в копии итогового протокола, выданной наблюдателю, у ЕР, допустим, 36%. Ок, дело сделано, наблюдатель едет с этой копией в штаб. Оригинал итогового протокола ведётся в ТИК, где оператор системы ГАС-выборы вводит данные из протокола в систему. Утром вы просыпаетесь, а в гасах у ЕР уже не 36, а 48%. Вы в суд, а суд отказывается назначить ручной пересчёт, и отказывается признать вашу копию итогового протокола подлинной. Суды высших инстанций просто переписывают решение первого. Все, давай-досвидания, уасилий.
Это самый беспредельный способ, однако активно применявшийся в 2011-м, что и спровоцировало беспорядки.
С коибами все ещё проще, хоть и уверяют, что их нельзя ни запрограммировать, ни сломать.
Есть ещё схемы фальсификаций, исключающие наблюдателя из процесса полностью. Т.е. среднестатистический наблюдатель-уасилий даже не прочухает, где его ******.