Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2015, 09:16   #210
volgarik34
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для volgarik34
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Волгоград
Марка: был :zj 5.2.93год.zj 5,2 97год...
Возраст: 48
Сообщений: 12,859
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goblin1965 Посмотреть сообщение
виталь! мы давно на ВЫ перешли?
хочу сказать что и первое и второе одинаково неправильно.судиться с ск нужно и заставлять их работать в рамках существующего законодательства.палка о двух концах.чем больше платим мы-тем больше должны платить они.добровольно с деньгами не расстается никто-так что судиться до победного конца!

Добавлено через 1 минуту
ну и потом кормить -НЕ ХОЧЕТСЯ это нормально,а не хочется стоять-кидаем тапки?
я уважительно к вам отношусь по возрасту и жизненному опыту и "ты"кать" как то не в жилу.
согласен судиться надо,но вот у меня ситуация-причалила блондика в задний бампер моего жипа.у нее ,как и у меня оказалось одна ск-награни банкротства-те в тел не отвечает в мск,а местные офис только секретарь остался,документы не принимают, соответственно в суд я обратиться не могу пока они хоть что нибудь не выплатят.жду отзыва лицензии и потом обращаться в рса.вот и нах мне такое осаго?я готов платить деньги когда четко понимаю что получу взамен-услуги или товар.а данном случае их деятельнсть попадает по ст 159.ч4 ук рф.но никого не осудили
__________________
volgarik34 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы